Droit de la concurrence
Droit de la consommation
Franchise
Droit de la publicité
Droit de la distribution

Propriété intellectuelle

Seul le brevet protège l'invention

Envoyer

Marie-Véronique JEANNIN, Magazine Invention n° 149 - mars/ avril 2011, p. 33

Le Tribunal de Grande Instance de Paris sanctionne les propositions de protection sans valeur juridique.

Les créations industrielles et artistiques peuvent faire l'objet de protection au travers du droit d'auteur et des brevets.
Le Tribunal de Grande Instance de Paris le 4 mars 2011 (RG. 2009/05586, PIBD n° 491.III.380) a précisé la nature de ces droits à l'occasion de l'action intentée par l'INPI (l'institut national de la propriété intellectuelle) et la CNCPI (La Compagnie nationale des conseils en propriété intellectuelle) contre l'auteur d'informations trompeuses et d'offres de services destinées à créer une confusion volontaire entre droit d'auteur et droit d'inventeur en laissant croire aux inventeurs qu'ils pouvaient protéger une invention possédant des caractéristiques techniques par un simple acte déclaratif conférant date certaine à la création.

Lire la suite...
 
 

Peut-on condamner eBay pour la vente de contrefaçon ?

Envoyer

Jean-Louis FOURGOUX, 01/12/2010
Le vendeur sur eBay de produits contrefaits peut être recherché par la victime, mais l'action contre le site présente l'avantage de la rapidité et de l'efficacité. De son côté, eBay tente de limiter son rôle à celui d'hébergeur pour échapper aux actions.

> Un fichier est associé à cet article, cliquez-ici pour le visualiser

 
 

La licéité du système Adwords de Google

Envoyer

Jean-Louis FOURGOUX, 01/11/2010
La Chambre commerciale de la Cour de cassation s'est prononcée par quatre arrêts rendus le 13 juillet 2010, sur la question de l'éventuelle responsabilité encourue par le prestataire de services et de référencement, en l'occurrence Google, et par les annonceurs, dans la mise en oeuvre du système d'annonces publicitaires Adwords.

> Un fichier est associé à cet article, cliquez-ici pour le visualiser

 
 

L'appréciation du risque de confusion

Envoyer

Jean-Louis FOURGOUX, 01/10/2010
A défaut de reproduction identique d'un signe protégé, il n'y a contrefaçon par imitation illicite de la marque d'autrui qu'en cas de risque de confusion. Celui-ci tient compte de la perception par le consommateur moyen et de l'impression d'ensemble des deux signes.

> Un fichier est associé à cet article, cliquez-ici pour le visualiser

 
 

Page 1 sur 6

«DébutPrécédent123456SuivantFin»